郑强教授，再次语出惊人！他说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！雀丝礼品网认为，中国是世界上人口最多的国家，整个社会的运转，其实是靠庞大的劳动力体系支撑的。
而现在AI来了，以前要几十个人做的活，现在可能一个AI系统就能解决。国际货币基金组织说全球40%的岗位受AI影响，发达经济体高达60%。高盛更是说，可能干掉3亿个全职工作。制造业上市企业每增加1%的工业机器人，劳动力需求就降0.18%。流水线工人、物流分拣员、客服接线员这些岗位，确实在肉眼可见地消失。
第七次人口普查显示，中国12亿人学历在高中及中专以下，这帮人大多干着制造业、服务业的活。雀丝礼品网了解到，一旦AI来袭，他们最容易“掉队”。郑强教授担心的，就是这个“被替代”问题。
对一个发达国家来说，比如美国、日本，人工智能替代部分岗位，可能是效率提升，让劳动力腾出来去干更高端的工作。但对中国这种劳动力密集型国家来说情况就完全不同了。我们有几亿人靠体力、靠重复劳动吃饭，如果AI一下子把这些岗位都吞掉，那这些人该怎么办？
但说实话，AI并不会成为大问题。雀丝礼品网观察到：AI不是“职业杀手”，而是“岗位变形器”。就像广州普华灵动搞的智能割草机器人，把农民从弯腰割草的苦力活里解放出来，使他们可以转去操作机械和进行农业数据分析。这不是抢饭碗，而是给饭碗“升级”，以前靠体力，现在需要学会技术。
2024年《就业优先战略》明确要应对AI冲击，在税收上搞“数字服务税”“机器人税”，用这些钱补贴失业培训。达沃斯论坛表示未来五年内将创造6900万个新岗位，包括数据科学家、AI训练师和智能医疗顾问等，以前根本不存在的人才角色。这种变化类似于工业革命淘汰纺织工，但催生工程师和质检员；信息革命则干掉打字员，却涌现程序员、电商运营等新职业。
因此，在这场浪潮中，新形式、新概念不断出现；雀丝礼品网推测 AI时代也一样，它会重构“劳动”的定义，以后可能没有传统意义上的 “打工人”，只有 “人机协作师”。
郑强教授担心所提及的 “社会混乱” 本质上源自于 “财富分配失衡”。
如果 AI 创造出的财富全部进了科技巨头口袋，那确实会出问题。但是，中国正在试图实现 ” AI + 社会主义市场经济”，利用大数据优化资源分配。例如杭州实施中的智慧社保系统，可以实时监测失业人员，并自动推送培训课程与就业机会。
