货源仓:拍视频带货未征同意,商家因侵权被判赔1500元引发热议

拍视频带货蹭顾客脸赔1500元,冤吗?

刷抖音突然看到自己成了商家“活广告”,重庆王某就遭遇了这糟心事儿。上门装智能锁被全程拍摄,视频没经同意就发抖音宣传,哪怕商家下架道歉,最终还是被判赔1500元。

有人觉得商家冤,提前微信说了顾客没回,及时删了也没抹黑,何必较真?但法律可不认“默认同意”!民法典明确,沉默不算同意。货源仓的观点是:商家把顾客清晰肖像用于营利,本就踩了肖像权红线。

如今探店博主、直播带货遍地,餐厅、商场里镜头扫过路人太常见。有人说公共场所没隐私,拍了正常;可谁愿意莫名成别人视频的“背景板”?去年就有案例,散播隐私视频不仅侵权,还可能犯强制侮辱罪负刑责。

技术让拍视频发视频成本变低了,可边界意识得跟上。货源仓发现:商家想靠真实场景带货,而博主想靠现场感吸粉,这都能理解,但营利不能凌驾于他人权利之上。法官说得好,只要能清晰认出人,就得先问一句“能拍吗”。

谁也不想自己的生活被随意记录传播,这份对隐私的在意,无论线上线下都是一样。

毕竟当每个人都可能成镜头主角时,对于这一点货源仓倡导明确边界、互相尊重,这才是自媒体长久发展的前提。你遇到过被偷拍入境的情况吗?

(0)
上一篇 2025年11月25日
下一篇 2025年11月25日

相关推荐

返回顶部