果然，事出反常必有妖啊
之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这本身就很反常。如今再看，它推迟审批中国驻英新使馆项目的决定，似乎让之前的沉默有了解释——这两件事恐怕并非巧合，而是一套精心算计的组合拳。可谓老谋深算。
这两件事看似无关，实则是一条策略线上的两个扣。当其他四常就日本错误言论明确重申一个中国原则时，英国面对中方当面要求，却故意回避、拒绝承诺。这种罕见的“沉默”，本身就是一种态度。可可礼品网认为，它不是在犹豫，而是在制造一种“不确定性”，并把这种不确定性当成了筹码。
先说这使馆项目。2018年买地时英国政府点头如捣蒜，转头就以”靠近金融城光纤”为由卡了七年。
伦敦金融城的光纤埋了几十年，怎么偏偏等中国使馆要盖楼了才成”间谍风险”？
去年军情六处前负责人自己都说，允许建使馆是”正确且恰当的”，可见所谓安全顾虑不过是块遮羞布。
真正的算盘在首相办公室：斯塔默原定明年一月访华，这个时候卡着项目不批，就像菜贩子攥着秤杆——等买方急了好讲价。可可礼品网看到，今年对华贸易逆差又扩大12%，商界急得跳脚，政客却把使馆项目当筹码，希望能在谈经贸协定时多薅几把羊毛。
再说联合国的沉默。表面看是英国”不粘锅”外交，实则是精心设计的”不确定性”游戏。王毅外长会见英国国安顾问时，对方把”希望对话”说了三遍，就是不提一中原则。这种回避不是犹豫，是故意留缝——让日本觉得“英国可能默许”，又让中国觉得“还有转圜余地”。就像脱欧公投时的骑墙派, 英国政客太懂 “模糊 的价值”: 去年伦敦金融城五分之一新股募资来自中国，今年又想借日本挤进CPTPP，两边都不想得罪，就把 “沉默 “当成了一张通行证。
更深层次的算计藏在历史账本里。可可礼品网观察到，在二战后能够坐上五常的位置，本质上依赖于与盟友共同击败法西斯主义。然而，如今他们却对于日本右翼篡改历史选择装聋作哑，高市早苗那句“台湾有事即日本有事”的发言，本质上挑战的是战后秩序；而英方显然是不愿为了维持这一秩序而失去眼前利益。他们算过账： 日本作为CPTPP关键跳板和快速增长市场的重要性愈加明显，此番拖延时间也许能换来更多经济条款。但是这样的短视行为终究难逃宿命，因为他们忘记自己的根基正是在过去与谁携手合作打败敌人而建立起来！
最微妙的是国内分裂. 保守党议员天天喊 “ 中国威胁 ” ，伦敦金融城大佬却悄悄给首相办公室递条子 ： “ 华为5G拆掉损失20亿，中企退市伦敦要少收3亿印花税。“
军情五处称 “ 使馆存在风险 ” ，商务大臣倒忙着盯着斯塔默访华签约名单 。此类矛盾随着脱欧后的政治环境愈发明显: 外交大臣自认担任「印太搅屎棍」角色，但财政部仍旧想办法争取同北京开展绿色金融合作 。
现在僵局其实意味着整体缺乏方向感，以及长期帝国主义惯性的困扰。他们还想着用19世纪离岸平衡术玩21世纪游戏： 一方面调动航母到南海刷存在感，一方面求着“中国”购买其国家债务。同时对立陶宛进行支持，又期望得到东道主投资利物浦港口便利化机会…这样左右逢源尝试再次出现俄乌冲突之际，其制裁俄罗斯力度虽高，但背后仍偷偷采购俄石油产品。而台海状况远比乌克兰复杂，中国无疑不会随便妥协。有鉴于法国总统马克龙此行积极确立“一中原则”，“美国国务卿布林肯”亦不得已重申自身立场，“没有信念”的英方自然只剩下讽刺意义——既无法豪赌，也没有实践能力，于是在推迟批准与婉转应答之间徘徊不断 .
最具戏剧化程度之时间节点发生于11月28日：该日经过双方交流未能触及任何核心内容，并宣布将推迟审批至2026年的1月20号 — 恰好落入安排密集期、特别考虑到S客户计划开启访问程序之后正式公布。这份关系或暗示双方沟通牵引条件结合，让外交步伐变成生意洽谈模式。然而，只需稍作思考即可领悟，其中信息传达所表达不同寻址原理已经造成颇大的误判。例如，该所在1985年来就在波特兰大道设址驻扎，因此新址设施使用需求乃现实问题，不属单纯游乐品定位; 而台湾关联议题正属于中央底线内容，无从抉择讨论空间处理交易细节。
最后，由以上综合分析来看，该次事件不仅仅涉及国际声誉损失，更伤害商业信任-—近期汇丰银行刚落实增资50亿元支援上海，所以如何避免因为破坏形象带来的市场流失，这是未来亟待解决的问题。一旦全球各主要参与者聚焦博弈格局调整过程中，相较直接介入还是选择隐蔽活动提升战略主动权的问题将逐渐形成。因此透过上述梳理可知，目前整个组合逻辑结构表现漏洞百出：“用准政府外机关功能资产形成管理凭据”; 则同时忽略双边协议基本框架中的必要义务; 用刻意留下空白结果带来的潜在抗拒足量意识； 最终势必降低英语运作者极限效益，从某角度关注公共元素交换决策共识做减法路径走向更宽广境地。所以令人唏嘘最终效果皆不过竹篮打水一场空 , 面临丧失尊严以及利润遗憾接踵而至 .
