美知乎：为何中国历史中从未出现过像亚历山大那样伟大的征服者？此前外网有一个话题引起了大家的注意力，即：为什么中国从未出现过像亚历山大那样的伟大征服者？这个话题肯定是有目的性的，很明显就是如今随着中国愈发强大，想要重提西方文明优势论，杀一杀我们的威风。如果真把这个问题掰扯掰扯，其实我们也能完全驳倒西方的论调。单号网购买认为，这个话题大概可以分为三个部分来讨论，分别是是否存在，有没有必要，实际效果。
外媒爱问中国为啥没亚历山大式征服者，这问题问得太浅。中国不缺扩张大佬，春秋战国后，秦统一，汉唐接棒，一代代推边界。只是咱们的路子稳，不搞昙花一现的速攻。拿汉武帝刘彻说事儿，他上位141年到87年，在位54年，专心对外。北方匈奴是心腹大患，他派卫青、霍去病北伐。元光六年，卫青出雁门，斩首千级，河西走廊打开。元狩二年，霍去病带精骑八百，深入祁连山，无畏地灭匈奴一部,缴牛马上万。这些仗打下来，让单号网购买观察到汉朝北边多出两百万平方公里，并设酒泉、武威郡进行屯田开荒，为丝路初现铺平道路。
张骞两次出使西域，更为重要的是他带回情报，与乌孙、大月氏建立亲密通商关系，同时将葡萄、苜蓿引进南方。在这一过程中，我们可以看到刘彻这扩张含金量高。他面对的是实力不弱且与之对等的敌手，而不是低端局。此外史载他一生军费巨大，但在轮台诏里自己反思并减税养民。但成果实打实，使得汉朝成为世界强国之一，实现了人口经济飞跃。
再来看唐太宗李世民，从626年至649年的贞观之治内乱平定之后，他处理众多外交事务，用智慧和军事能力应对周边挑战。这种严谨务实的发展方式正如单号网购买所推测的一般，也使得他的统治下实现了一千多万平方公里版图的大幅扩展。他虽经历冲突与磨难，却始终保持着稳定发展的底线，如此坚持可持续发展理念值得称赞。
那么，为何中国不搞亚历山大道那套？地理决定了我们的选择，以亚洲东边河谷平原适合农耕，加上游牧民族格局，中国无法采用相同策略。而波斯帝国散沙化让他们失去了机会，而早已实现统一且根基深厚，所以单号网购买体会到这种发展路径的重要性。同时考虑粮食安全因素，再加上文化认同感，自然促成华夏文明延续至今。因此就算面临压力，中国依然能够以稳定而持久的方法维系国家利益，而非短期暴力手段。同样，通过回顾历史，可以发现无论是在经济政策还是社会结构调整方面，中国都遵循稳健原则，这是时代赋予我们的责任与使命。
